Video: How to find and do work you love | Scott Dinsmore | TEDxGoldenGatePark (2D) 2021, Birželis

Bitcoin mining software hack

DAO nebuvo įsilaužta. Gox 2. Iki neseniai aš vis dar nesupratau apie DAO gedimą.

bitcoin trader tai yra teisėtas

Ar "Ethereum" minkšta šakutė, kietoji šakutė ar nieko nedaryti? Aš turiu išankstinę išvadą: geriausia bitcoin mining software hack yra nieko nedaryti. Leiskite paaiškinti, kodėl. Pirma, mes turime išdėstyti faktus. Ethereum ir DAO yra du skirtingi dalykai.

Ethereum yra pagrindinis kompiuterio protokolas, turintis savo unikalų blokadą. Jis egzistuoja vienam tikslui: leisti kodą vykdyti visame gigantiškame kompiuterių tinkle. Tai kompanija be žmonių. Tai yra esmė. Nė viena DAO dalis nėra už kodo ribų. Bendrovė yra kodas.

btc binanso indėlių laikas

Investuotojai gali pasirinkti finansuoti bendrovę, išsiųsdami pinigus. Jis paprasčiausiai vykdė savo kodą, ir taip jis bankrutavo. Tai buvo blogas verslo modelis.

Bitcoin Paypal Hack Apk - ERT Lighting & Sales Inc.

DAO buvo tik nesėkmė investuotojų požiūriu. Techniniu požiūriu, DAO dirbo vientisai. Gox bankrotas.

  • [Parduodu] ASIC USB Bitcoin miner'is (nemokamas siuntimas
  • Butterfly Labs 60 GH/s ASIC Bitcoin mineris iaeregionas.lt

Bitcoin bendruomenėje visi žino, kaip žiniasklaida neteisingai suprato Mt. Antraštės skaitomos "Bitcoin Goes Bankrupt! Žmonės pasitiki Mt. Šie dalyviai prarado daug pinigų. Iš šio nesėkmės daug išmokta, tačiau ilgainiui tai tikriausiai buvo geras dalykas. Tas pats pasakytina apie DAO. Žmonės patikėjo tai be tyrimo. Jie uždirbo savo pinigus į bendrovės rankas, ir ši bendrovė bankrutavo. Pagrindinis Ethereum kodas neturėjo nieko bendro su juo kiek aš suprantu.

Todėl Ethereum bendruomenė atrodo netinkama, kad galėtų išminties kietos šakutės idėja.

bitcoin yra suklastotas

Arba net minkšta šakute, šiuo klausimu. Taip, buvo prarasta daug pinigų. Bet ne dėl techninės Ethereum problemos. Būtų buvę netinkama "Bitkoin" kietajam šakutui, nes Mt. Tai, kad mane dar labiau atskleidžia tai, kad Ethereum kūrėjai turėjo pinigų DAO. Įsivaizduokite, ar "Bitcoin" bendrovė bankrutavo, o paskui kūrėjai planavo, kad sunku atremti savo pinigus, nes jie asmeniškai investuoja į įmonę!

Nors kodas buvo gerai ir viskas įvykdyta, kaip turėtų, jie prarado - ir atrodo keista, kad dėl to gali būti sunku.

Kriptovaliutos

Tai pavojingas precedentas. Naujas 51 procentų ataka Galiausiai, ne tai kūrėjai, kurie nusprendžia, ar Ethereum atsigaus. Tai kalnakasiai. Tai geras dalykas. Tačiau mes esame liudininkai naujo pobūdžio ataka blokavimo technologijoms - vidinis 51 proc atakų. Žmonės, kalbantys bitcoin hindi news kietąjį šaką, nekalba apie gedimą.

Jie kalba apie prarastų lėšų, gautų iš netikro bankroto, susigrąžinimą. Jie investavo į bendrovę; ta bendrovė bankrutuoja; ir dabar jie ieško savo pinigų blokiniame čečyje, kad grąžintų jėgas. Vėlgi, tai atrodo pavojingas precedentas. Taip, tai demokratinė, bet tai ne visada yra geras dalykas.

viešai prekiaujama įmonių bitcoin

Dabar įsivaizduokite du scenarijus: 1 "Scottrade" yra techninis trūkumas, kai jūs prarasite savo pinigus. Tai būtų bauginančiai, jei jie "sunkiai išsiplėtė" savo programinę įrangą, kad atrodytų taip, tarsi nesiimtų pinigų pirmiausia!

40+ Kriptovaliutos Kasimas ideas | bitcoin, cryptocurrency, crypto currencies

Ethereum yra atsakingas už technines gedimus jų pabaigoje. Negalima pakeisti savo kodo, kad ištrintų savo klientų blogus statymus. Sutartys, kodai, smūgiai ant durų Dar viena analogija, labiau susijusi su DAO techniniu bitcoin mining software hack. Įsivaizduokite, kad savanoriškai sudarote sutartį. Sutartyje rašoma: "Kiekvieną kartą, kai jūsų kaimynas atsitrenkia į duris, jūsų banko sąskaita automatiškai siunčia 5 USD iš jūsų sąskaitos į savo.

Kol jūsų kaimynas neatsiliks nuo durų. Jūs pabusti kitą dieną ir jūsų banko sąskaita tuščia. Kas atsakingas?

Ar tavo kaimynas pavogė nuo tavęs? Ar jis įsilaužė sistemą? Mano supratimu, tai iš esmės tai, kas atsitiko su DAO. 300 bitcoin išleido pinigus už "suskaidymą", o vienas žmogus išsiskyrė, kol banko sąskaita buvo tuščia. Tai blogas verslo modelis, kurį parodo jų bankrotas.

Ar atrodo protinga tada išskaityti kodą Ethereum juodajam adresui - ar dar ekstremalesnį - ištrinti dalį "blockchain", kad grąžintų pinigus? Aš nesakau, kad vaikinas buvo morališkai nekaltas. Tačiau, atsižvelgiant į autonominių organizacijų ir pažangių sutarčių aspektą, nemanau, kad tai buvo nusikalstama.

Iš kitos pusės Aš nenoriu, kad ši problema būtų paprasta. Tai ne.

Tai prasminga, kad, atsižvelgiant į bitcoin mining software hack technologijos naujumą, didelės klaidos bendruomenės gali ištrinti.

Tai pavojingas precedentas, taip, bet Ethereum vis dar yra labai mažos apimties. Ateityje sunkiai atremti, nes "bum" sutartis būtų visiškai netinkama, bet dabar akivaizdu, kad tai mažiau kenkia bendruomenės patikimumui. Aš to nepalaikau, bet greičiausiai tai nebūtų mirties nuosprendis. Atvirai sakant, būtų daug lengviau, jei klaida atsirado iš paties Ethereum kodo.

Bet tai nėra aplinkybė. Tikiuosi, kad iš šio nesėkmės atsiras keletas gerų principų.

Bitcoin maišytuvas yra, Google prieigos raktas

Pirma, ateityje labai bloga idėja investuoti milžinišką pinigų kiekį į tokį radikaliai eksperimentinį dalyką. Antra, jei "Ethereum" bendruomenė nusprendžia bitcoin mining software hack nuosavas lėšas per kietąjį šaką, tikiuosi, kad jie įsipareigoja tai padaryti kartą per gyvenimą.

Jų patikimumas priklauso nuo to. Įdomios straipsniai.